GemNews

全部文章 · 文章

你的 Shopify 店铺需要给 AI agent 一个共用"大脑":6个文件搭起来,以及它会在哪里出错

作者 Janie Nguyen · · 8 分钟阅读

分享: WhatsApp · Telegram · X · Facebook · LinkedIn · Email

9月26日,@DhravyaShah 开源了他们团队所说的"company brain":一个住在 Slack 里的 AI 员工,掌握整个公司的知识,一键就能部署(post)。这条帖子一天内浏览量超过 40.5 万,互动 1,784 次。

如果你的 Shopify 店铺只有一到五个人,你大概率是零散地用 AI:一个对话框写产品描述,另一个回客服,再一个写广告文案,每次都从零开始。这个月流行起来的思路,是让所有 AI 工具读同一套写好的业务知识。

本文讲四件事:这个思路为什么火起来,店铺版本应该装什么,哪些环节仍然需要人,以及共用知识出错时会发生什么。

"所有 agent 共用一个大脑"成了这个月的默认思路

几周之内,三类完全不同的玩家走向了同一个方向。8月下旬,HubSpot 联合创始人 @dharmesh 推出 YouSpot,一款面向一人公司的 CRM,会根据你的业务背景自动建立"second brain",前 1,000 名用户首发价每月 1 美元(post)。这条发布帖浏览量达到 130 万。

9月中旬,HubSpot 自己也围绕所谓的 Growth Context 重建了平台,把公司、团队和客户信息整合起来,让助手为每个任务挑选合适的 agent(martech.org)。

小团队也自己摸索到了这一步。@coreyganim 用存放在 GitHub 上的"Second Brain"运营整个业务:每个新 agent 都能读写它,每周还有一个 skill 把 agent 学到的东西写回共用文件(post)。

@Hey_karl 在一条讲互联健康 agent 的帖子里把原因说得很直白:目标是工具更少,但都记得同一个人,这样膳食规划 agent 做完之后,购物 agent 不用从头再来(post)。

店铺大脑该装什么:先从六个文件开始

最实用的模板来自 @shannholmberg,那条帖子有 2,062 次互动(post)。他建议用几份纯文本文件,素材就来自你手上已有的东西,比如销售通话、报价单和客户访谈。

套到 Shopify 店铺上,六个文件大致如下:

  1. company:你卖什么、卖给谁、发货到哪里。
  1. customer:顾客的痛点、购买动机、顾虑,以及他们在评价和客服邮件里的原话。
  1. offer:产品、价格、套装、运费和你真正能兑现的退换货条款。
  1. positioning:顾客为什么选你,而不是亚马逊或更大的品牌。
  1. voice:你的品牌怎么写东西,附上例句和要避开的说法。
  1. proof:评价、检测结果,以及你被允许说的卖点。

这套模板原本是给营销团队写的,并不是给店铺。把产品参数、现行退换货政策和最常见的客服问题加进 offer 和 customer 文件,是合理的调整,但目前还没有人公开过在真实 Shopify 店铺上做的前后对比测试。

@shannholmberg 的后续帖子在基础跑通后再加两层:一个数据仓库,让 agent 看到什么效果好;一本品牌手册,让它的设计选择符合你的审美(post)。更贴近电商的例子来自 @RoundtableSpace,他描述了一个知识库,存放爆款广告结构、销售脚本和角色设定,供一个可复用的广告 agent 使用(post)。

共用大脑不会替你决定该招谁

共用大脑能去掉重复劳动,但回答不了你需不需要人。做了 20 年营销的 @henrydaubrez 认为 "mediocrity is very often a group project",矛头指向意见太多、审批层级太多(post)。

@sonalshukla3377 把问题说得更具体:大多数创始人并不缺 AI,只是仍有太多事靠手工,比如写 SOP(标准作业流程),一遍又一遍回答顾客的同一个问题(post)。

另一方也有证据。@yamanzdh 写道,投资人希望他的 AI 原生服务公司把专家移出流程,但六个月的运营显示,客户买单的恰恰相反(post)。那条帖子有 13.1 万浏览。@Zephyr_hg 的一人公司规划让人把关每一个需要判断的决定,只把重复的部分自动化(post)。

中间那些爆款数字要小心看。@eng_khairallah1 讲的七个 Claude agent 每月赚 18,800 美元、API 花费 480 美元的故事被广泛转发,但没有任何可核实的来源(post)。目前也没有公开数据比较靠 AI 单人运营的 Shopify 店和有团队的店在增长或利润上的差别,而且被引用的案例大多是服务或软件公司。

共用大脑一旦出错,所有 agent 都跟着错

共享知识,也就共享了错误。@beamnxw 描述过一套系统:64个 agent 会话共用一份过往决策记录,三天里查询 178 次,68% 确认了之前的决定,约 4.5% 改变了 agent 的动作(post)。有一次 agent 删掉了一个它判断没用的数据库索引,最后需要人重新测试并撤回。

这个例子来自软件开发,店铺 agent 按过期信息行事的频率,目前还没有公开数据。但店铺里的情形很容易想象:如果 offer 文件里还写着上一季的退货期限,客服 agent、FAQ 写手 agent 和邮件 agent 都会照着重复。

为电商设计的系统都用同一种办法处理。@sripathiteja4 介绍,Polar Operator 会读取广告、邮件和库存数据,但在 Meta、Klaviyo 或 Shopify 上做任何改动都必须由人批准,概括成一句 "Ask first, act second."(post)。

据 @oikon48 介绍,Anthropic 的 merchant agent 蓝图只提出价格和库存调整建议,等人批准后才执行(post)。Creatify 推广自家投放 agent 时也是同样的承诺:所有改动先起草,不点确认就不执行(post)。

这周就给店铺搭好大脑

  1. 第1天:导出最近 100 条评价和 50 封客服邮件,把反复出现的说法贴进 customer 文件。
  1. 第2天:按 Shopify 后台当前设置写 offer 文件:价格、套装、配送区域、退货期限。在文件开头写上最近一次更新的日期。
  1. 第3天:一口气写完 company、positioning 和 voice,每份不超过一页。
  1. 第4天:proof 文件只收录你拿得出证据的卖点。
  1. 第5天:让你用的所有 AI 工具都读同一个文件夹。重新生成一条产品描述和一条客服回复,和之前的版本对比。
  1. 之后每周:价格、政策或产品一有变化就更新文件,凡是涉及钱、价格或库存的操作,始终留一个人审批。

来源

在 GemCommunity 讨论